|
Крестьянское бытовое искусство. Введение. Часть 2
|
Творчество индивидуальное все время заслоняло творчество коллективное.
Картина в русском искусстве изучена вообще более полно и тщательно, чем художественно-бытовой
предмет. В художественных произведениях отдельных живописцев мы изучали
каждый поворот пути, а обширные области великого бытового искусства народного
коллектива оставляли без всякого освещения.
 Подзор резной. Деталь. Мотив льва. Средне-волжский район
Русская этнография, исследуя и изучая быт народный, иногда обращала
свое внимание, бегло и вскользь, на яркие художественные особенности предметов
этого быта. Но специальное наблюдение и изучение крестьянского художественного
творчества не могло быть и не было ее прямой задачей, а попутные и краткие указания
ее никогда не задевали глубоко внимания русских историков искусства; для
последних изучение западно-европейского и русского искусства живописи всегда
было центральной и главной задачей.
Вместе с тем, нельзя сказать, что своеобразная художественная культура,
ярко отраженная в быту русского крестьянства, не привлекала к себе никакого
внимания. Мы знаем, что разнообразные мотивы крестьянского искусства постоянно
подвергались заимствованию и использованию в творчестве очень многих художников;
художественные критики в своих беглых заметках многократно отмечали и указывали
в народном искусстве глубокие источники и плодотворные начала для новых художественных
исканий и оформлений; разнообразные художественно-промышленные и кустарные
очаги, стремящиеся к своему возрождению и обновлению, всегда пытались обосновать
этот расцвет на привлечении в новый художественный круговорот старых и старинных
мотивов и приемов крестьянского творчества. И, несмотря на все это, знакомство
с крестьянским творчеством постоянно ограничивалось самыми беглыми и поверхностными
обзорами, не переходило на ступени систематического изучения и не оставляло
никаких следов в специальной литературе.
|